Nessuna svolta dall’Assemblea del PD

La sintesi più efficace per lo scontato risultato dell’assemblea nazionale del Pd è certamente quella di Franco Marini: “c’era un rischio di nuovismo”. Quel rischio, assai temuto dai maggiorenti del Pd alla vigilia dell’appuntamento di sabato scorso, è stato in effetti scongiurato. Ancora prima che cominciasse la discussione, in realtà. Il combinato disposto di un epilogo già scritto la sera prima – come le consolidate tradizioni impongono – e la presenza di poco più del trenta per cento dei componenti l’assemblea, hanno costituito il miglior viatico per l’elezione a nuovo (e temporaneo?) segretario del Pd di Dario Franceschini. Agli occhi di tanti sarà apparso “clamoroso” il suo annuncio di voler “decidere da solo”. Non già per il coraggio che ha in sè una simile affermazione. Ma perchè sappiamo che non sarà così e Franceschini, fine giurista, prima ancora che abile politico, conosce bene cosa significa “pacta sunt servanda”. In particolare in politica. Non si tratta certo di fare un processo alle intenzioni, ma non è credibile che il lasciapassare arrivato dall’intero gruppo dirigente alla nomina di Franceschini non abbia alcun costo. Che forse rischia di essere ancora più salato di quello che ha dovuto pagare Veltroni.

Peraltro non è questo il punto. Il tema vero

Riforma elettorale

Oggi due notizie, una ottima ed una curiosa.

L’ottima notizia è che, ad oggi, sono arrivati ben 114 questionari compilati. Si tratta, credo, di un buon segnale, che testimonia il desiderio, da parte dell’elettorato democratico, a cui era rivolto il “sondaggio”, di esserci, di esprimere il proprio punto di vista.

Per chi avesse perso l’allegato ed abbia desiderio di compilare il questionario, con piacere lo riallego alla presente.

 

La notizia curiosa è che, stando alle recenti affermazioni di D’Alema a commento della proposta di Franceschini sulla riforma elettorale, il Pd sarebbe in preda ad un impazzimento collettivo.